tag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post490284982664467965..comments2023-07-22T13:48:41.173+02:00Comments on EconoLiberal: Spesa pubblica e illusioni liberisteAdminhttp://www.blogger.com/profile/03025582871273370394noreply@blogger.comBlogger90125tag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-31748661844691408582012-06-10T00:32:58.290+02:002012-06-10T00:32:58.290+02:00commento di un certo sergio r________
I primi a mi...commento di un certo sergio r________<br />I primi a mistificare sono proprio gli austriaci, a cominciare dall'uso estensivo che fanno del termine socialismo (fin da Hayek) per indicare tutto ciò che ha anche minimamente a che fare con lo Stato.Il socialismo può piacere o non piacere, ma ha una sua connotazione storica e politica abbastanza precisa. Per gli austriaci, invece, la semplice presenza di uno Stato come entità sovraindividuale con autonomia impositiva è già di per sé un segnale di socialismo. Poco importa, poi, se all'atto pratico lo Stato non redistribuisce affatto il reddito, anzi, sistematicamente ruba ai poveri per pagare i lussi dei ricchi, come ci insegna il bailout del 2008 o come ci conferma la diversa aliquota alla quale sei soggetto negli USA se hai una normale attività produttiva rispetto a chi, invece, vive di rendite finanziarie. Per gli austriaci vale la formula Stato = socialismo. In realtà, questo uso estensivo del termine "socialista" risponde a una precisa e deliberata strategia di mistificazione. Bisogna tener conto, infatti, che negli Stati Uniti (dove il libertarismo si è diffuso inizialmente) il termine "socialista" provoca incubi anche al più radical e al più liberal (quelli che da noi si definiscono genericamente "di sinistra"). Si inventa, insomma, uno spauracchio (lo Stato totalitario socialista) per giustificare di fatto il laissez-faire, ossia per giustificare che chi è più ricco non è tenuto a pagare per chi è più povero. È il solito trucco: fai paura alla gente e la gente farà quello che vuoi. Devi far credere ai gonzi che lo Stato limita la libertà dell'individuo, così i gonzi accetteranno di buon grado di rinunciare allo stato sociale e a quel poco di diritti che ancora rimangono loro.Il manganello non sarà più quello della FED o dello sceriffo locale, sarà quello dell'agenzia di mercenari, ma il manganello privato è notoriamente più efficiente di quello pubblico e, soprattutto, non costa un cent alla collettività. Inoltre, non ci sarà coercizione. Ci sarà un libero contratto, per cui il manganellato accetterà preventivamente di farsi bastonare a piacimento. Hayek contesta che la maggioranza abbia diritto a prendere decisioni anche per la minoranza, mentre ritiene assolutamente naturale che una minoranza di non meglio definiti saggi, o eletti, "ispiri la maggioranza", di fatto decidendo per tutti. Ma certo che se uno non legge mai il testo può credere a quello che vuole e far dire a Hayek quello che vuole. Quello che impropriamente viene definito anarcocapitalismo è di fatto la giustificazione teorica del diritto del più forte a decidere anche per il più debole. Hayek non accetta che i pezzenti abbiano diritto di voto e, in tal modo, possano obbligare i più ricchi a cedere una parte della propria ricchezza a chi ha di meno. Il povero, per lui, è uno sfigato che è stato incapace di provvedere a se stesso, non merita alcuna assistenza se non quel minimo che lo renda innocuo e lo faccia desistere dal rubare al più ricco. Ma per non apparire elitarista, Hayek aggira abilmente il problema rovesciando i valori. Si inventa il concetto di "dittatura della maggioranza" creando una vittima della coercizione (la povera minoranza di più ricchi che deve sottostare alla volontà della maggioranza di poveri e scemi) per giustificare, di fatto, il diritto di quella stessa minoranza a sfruttare eternamente i meno fortunati.L'anti-statalismo degli austriaci, come non mi stancherò mai di ripetere, è solo fuffa, è solo una cortina fumogena dietro cui nascondere l'unico vero intento, eliminare lo stato sociale. Lo Stato esisterà sempre, non foss'altro per sancire il diritto (naturale e inviolabile per tutti gli austriaci) alla proprietà privata.Georgejeffersonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-24440183510749520182011-08-28T14:57:08.154+02:002011-08-28T14:57:08.154+02:00Non sai nemmeno leggere, è inutile commentarti olt...Non sai nemmeno leggere, è inutile commentarti oltre... prima torna a scuola e poi, tra qualche anno, ne riparliamo ;)Periclehttps://www.blogger.com/profile/12909735205478354217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-34684790977476263242011-08-28T12:20:55.425+02:002011-08-28T12:20:55.425+02:00del voucher parla Naomi Klein nell'introduzion...del voucher parla Naomi Klein nell'introduzione di Shock Economy. Quando Kathrina ha spazzato via New Orleans il 93-enne Friedman ha spiegato che era un'ottima occasione per applicare i voucher<br /><br />Così Bush ha spazzato via le scuole pubbliche e, mentre a NOrl. aspettavano soldi per ricostruire la città, Bush ha finanziato le scuole private finanziate con i voucher, che pagano peggio gli insegnati e incassano profitti<br /><br />questo è il voucher: si specula sui morti e sui vivi, si privatizzano i servizi e si incassano soldi pubblicigianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-68958012118449504812011-08-28T11:27:26.936+02:002011-08-28T11:27:26.936+02:00è un atteggiamento che non mi stupisce. Appartiene...è un atteggiamento che non mi stupisce. Appartiene a chi non conosce alternative e si è nutrito di luoghi comuni, ma anche a chi si crede superiore ed è frustrato perchè gli altri non riconoscono la sua (presunta) superiorità<br /><br />Superiorità autoattribuita e frustrazioni producono odio nei confronti di chi si ritiene inferiore e il desiderio di costringere in tutti i modi gli altri ad accettare la verità superiore.<br /><br />Tutto ciò si esplicita in vari modi. Un tempo c'era chi immaginava un colpo di stato (e c'era anche chi lo progettava o lo faceva, all'estero), oggi si usano altri metodi, che sanno molto di frustrazione<br /><br />Ovviamente chi ha questa mentalità va a nozze con le povere idee della destra razzista. Potrebbero imparare che esiste altro? Certo, ma non credo siano disposti a farlo.gianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-32949433942447432492011-08-28T09:21:10.467+02:002011-08-28T09:21:10.467+02:00@ Gian: in effetti, a volte il sentimento di compe...@ Gian: in effetti, a volte il sentimento di competizione andrebbe sostituito con cooperazione. Molte università inglesi, dopo la macelleria del sistema in competizione hanno iniziato ad avviare collaborazioni per poter avere una serie di reti tali da garantire, oltre finanziamenti, anche autonomia (se metti su una rete di ricerca e didattica valida, puoi attrarre più investimenti che se ti isoli) ma mi pare buon senso, non trovi? Questa enfasi (oltre alla povertà di linguaggio) nella competizione mi sembrano proprio di un retrò... che sottenda una scottatura? Supposizioni...Periclehttps://www.blogger.com/profile/12909735205478354217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-73487387521296005582011-08-27T17:36:24.154+02:002011-08-27T17:36:24.154+02:00x life: se disponessi di un cervello normale capir...x life: se disponessi di un cervello normale capiresti perchè cancello quello che scrivi.. io non te lo spiego perchè non ci arriverestigianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-43208793893077375772011-08-27T16:24:30.015+02:002011-08-27T16:24:30.015+02:00di stracquadanio (padre) si parla nel 1974 nel fam...di stracquadanio (padre) si parla nel 1974 nel famoso Razza padrona di Turani e Scalfari...dirigente Eni impegnato nelle lotte di potere degli anni '60gianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-61028680079355396042011-08-27T16:21:47.812+02:002011-08-27T16:21:47.812+02:00probabile... stessa spocchiosa voglia di insultare...probabile... stessa spocchiosa voglia di insultaregianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-66962553703641732722011-08-27T16:20:36.688+02:002011-08-27T16:20:36.688+02:00Secondo me 'sto LifeMagnetic è Stracquadanio.Secondo me 'sto LifeMagnetic è Stracquadanio.Fedenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-86050785912288014732011-08-27T15:43:41.561+02:002011-08-27T15:43:41.561+02:00pensano solo a dire "smentito" o "f...pensano solo a dire "smentito" o "fuori gioco"... linguaggio limitato e cervello ancora + limitato... usano certi termini anche quando non servono a nulla, fuori luogo... come le teorie economiche mediocri che gli piacciono tantogianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-8232731018670207942011-08-27T15:41:25.876+02:002011-08-27T15:41:25.876+02:00cosa pretendi da uno che vede solo gare dell'u...cosa pretendi da uno che vede solo gare dell'uno contro l'altro e se non c'è una competizione non capisce che si può migliorare qualcosa?<br /><br />vivi in una scuola senza computer, compri i computer e ...la scuola è migliore anche se non fai gara con qualcuno.. <br /><br />ma forse il nostro amico mangia nel piatto sporco perchè lavandolo non migliora se non puoi fare una gara tra lavapiatti per vedere chi lo lava meglio...<br /><br />capisci anonimo (perchè non ti firmi????) quanto sono limitati i neoliberisti?gianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-54507640250785075262011-08-27T15:37:10.756+02:002011-08-27T15:37:10.756+02:00@ lifecoso Mi sa che qualcuno qui dovrebbe tornare...@ lifecoso Mi sa che qualcuno qui dovrebbe tornare a studiare macroeconomia e politiche sociali... e lasciar perdere micro per un po'.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-36915240285528137842011-08-27T15:33:25.091+02:002011-08-27T15:33:25.091+02:00sul resto non ti rispondo... parlo di poveri nella...sul resto non ti rispondo... parlo di poveri nella scuola privata e capisci pubblica. Inutile perder tempo con chi non legge e ripete come un pappagallo le stesse cosegianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-50716942906734692512011-08-27T15:31:27.334+02:002011-08-27T15:31:27.334+02:00leggi Modigliani, La polemica monetarista in Reddi...leggi Modigliani, La polemica monetarista in Reddito, interesse,inflazione, Einaudi, pag 88 e seguenti<br />oppure Akelof e Shiller, Spiriti animali, Mondadori,pag 152 e seguenti<br /><br />e capirai (forse) da solo che l'economista di Pinochet basava le proprie teorie su presupposti erratigianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-39223579699752333012011-08-27T15:13:50.844+02:002011-08-27T15:13:50.844+02:00io gli darei una scuola pubblica migliore, fatta c...io gli darei una scuola pubblica migliore, fatta con i soldi pubblici"--------><br /><br />una scuola pubblica migliore in condizioni di monopolio non può essere migliore.<br />MIGLIORE RISPETTO A COSA?<br />l'anno scorso ho fatto una gara da solo e sono arrivato primo......quest'anno idem..<br />ma ci ho messo 1 secondo di meno......sono migliorato?<br />NO! perchè se vedo le gare degli altri allora sono arrivato l'anno scorso penultimo e quest'anno ultimo.<br />Non mi hai dimostrato come un monopolio sia meglio di una liberalizzazione<br />SMENTITO ANCORALifeMagnetichttps://www.blogger.com/profile/02440350963097564760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-16347589951840437152011-08-27T15:13:11.860+02:002011-08-27T15:13:11.860+02:00hayek e friedman hanno spiegato...---->
hanno ...hayek e friedman hanno spiegato...----><br /><br />hanno spiegato come va il mondo.<br />Mentre quelli come te credevano che il fascismo e il comunismo fossero cose intelligenti e portassero benessere.<br />E infatti oggi è impensabile per uno Stato credere di sopravvivere nell'autarchia, o pianificandototalmente l'economia, o mettendo misure protezionistiche, o mantenendo i monopoli, o producendo latte, matite e piatti, ecc....<br />Il modo di pensare liberale, oggi è così radicato nella società grazie a persone tipo Hayek e Friedman, che probabilmente tu non sai neanche che quelli come te sostenevano queste panzane fino a una ventina d'anni fa.<br /><br /><br />si può fare quello che... Ma non si fa nulla...non sforzarti a pensare come sarebbe bello<br />se facessero quel che ti piace perchè tanto non succede.----><br /><br />e invece purtroppo per voi socialistoidi succederà, visto gli ultimi sviluppi.<br />Liberalizzazioni, dismissioni, semplificazione della burocrazia e taglio della spesa.<br />FINALMENTE!<br /><br /><br />reddito di cittadinanza? vabbè.. peggioriamo sempre più----><br /><br />quindi I PAESI DELLA COMUNITA' EUROPEA (a parte Italia e Grecia) sono stupidi?<br />gli USA, il Canada, l'Australia, sono stupidi a dare un reddito di cittadinanza?<br />ma voi non eravate quelli che :<br />"bisogna pensare ai poveri sennò non ce la fanno ad andare avanti?"<br />Ah no! pardon! voi siete quelli che:<br />"datemi il posto fisso, con scala mobile e pensione retributiva e me ne sbatto di tutti quelli che muoiono di fame"<br /><br /><br />appunto se la scuola privata è un sommo schifo non si capisce perchè tu sia tanto ansioso di aiutarla---><br /><br />e mica l'aiuti! se fa schifo non avrà nessun finanziamento e fallirà. Ed è per questo che con un coucher system le scuole MAGICAMENTE diventano efficienti.<br /><br /><br />c'è scritto da qualche parte che i poveri devono scegliere il privato? ----><br /><br />Si, è scritto nella tua amatissima costituzione. (art 2, 3 e 4)<br /><br /><br />i poveri dal privato non ci andranno mai perchè il figlio dell'operaio non è tanto fesso da farsi umiliare da una scuola in cui i diciottenni ricchi spendono per una festa di compleanno quello che suo padre guadagna in un mese o ricevono in regalo un'auto che costa come 2 stipendi annui dell'operaio----><br /><br />io ho capito che tu hai vissuto in maniera disagiata la tua condizione di sfigato, ma forse non ti è chiaro che per entrare nelle migliori scuole si fa il famoso test d'ingresso, che serve anche per il ranking.<br />Perciò nelle migliori scuole, private o pubbliche che siano, non ci vanno i ricchi ma I MIGLIORI.<br />Meritocrazia........hai presente? No certo che no! Sei un socialista!<br /><br /><br />l'idea che i poveri debbano ottenere l'accesso alla scuola privata dimostra quanto siano sciocche certe idee ----><br /><br />stai quindi affermando che Svedesi, Olandesi e di Hong Kong sono sciocchi?<br />Più ricchi, più welfare, niente mafia, migliori servizi, poca corruzione....davvero degli sciocchi direi.....<br /><br /><br />solo se si riducono le differenze tra ricchi e poveri il povero ha + possibilità di andare a scuola e io gli darei una scuola pubblica migliore, fatta con i soldi pubblici"----><br /><br />LOL<br />SE NON CI SONO POVERI ALLORA DOVE CACCHIO STA LA FUNZIONE DELLA SCUOLA PUBBLICA?<br />Tutti si potrebbero permettere qualsiasi scuola!<br />Lo vedi quanto sei mentecatto?!<br />Comunque il tuo wishful thinking è fermo all'800.<br />è impossibile che non ci sia disparità di reddito, anche se lo Stato redistribuisse equamente ogni anno tutta la differenza di ricchezza.<br />Dopo 1 minuto già ci sarebbe disparità di ricchezza.......<br />il perchè non te lo sto a spiegare.....evito di farti fare altre magre figure.<br /><br />Non mi hai detto come i meno abbienti possano scegliersi le scuole liberamente.<br />Hai negato che vogliano andare alle private, sbagliando clamorosamente.<br />SEI STATO SMENTITO SU TUTTOLifeMagnetichttps://www.blogger.com/profile/02440350963097564760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-7813233756829553482011-08-27T15:12:02.429+02:002011-08-27T15:12:02.429+02:00"Io ricordavo che il sistema abbozzato da Fri..."Io ricordavo che il sistema abbozzato da Friedman fosse una porcata assurda, solo non ho<br />il materiale (paper o altro) usciti in risposta a quell'idea... "----><br /><br />ricordavi male. Vallo a chiedere agli Svedesi se è una porcata.<br />Ad ogni modo anche a te porgo l'invito di spiegarmi come una persona con pochi mezzi possa andare alla scuola privata<br />se la ritiene migliore della pubblica<br /><br />http://www.jstor.org/pss/1164241?searchUrl=%2Faction%2FdoBasicSearch%3FQuery%3Dvoucher%2Bfriedman%2Bagainst%26gw%3Djtx%26prq%3Dvoucher%2Bfriedman%2Bagain%26Search%3DSearch%26hp%3D100%26so%3Drel%26wc%3Don&Search=yes&---><br /><br />questo link non dice assolutamente nulla, è solo l'inizio di un report, che però si occupa principalmente della differenza scuola<br />laica e religiosa.<br /><br /><br />"Se continua a esserci il valore legale dei titoli di studio (come è negli USA che tanto piacciono a LM)<br />il voucher system peggiorerebbe soltanto la situazione, perchè ci sarebbe una corsa al ribasso<br />per attirare studenti con il miraggio di una promozione con bei voti senza fatica.<br />Almeno ora quelli che fanno le private per riuscire a prendere un diploma senza studiare, si svenano per bene..."----><br /><br />ecco un altro che non conosce il voucher system che parla a sproposito.<br />1) il valore legale lo puoi tranquillamente togliere (anzi è auspicabile)<br />2) forse non ci siamo capiti: IN MOLTI PAESI NON E' POSSIBILE NEANCHE BOCCIARE!<br />TUTTI VENGONO PROMOSSI.<br />MA LA CREDIBILITA' DI UNA SCUOLA SI EVINCE DAL RANKING CHE E' DECISO ATTRAVERSO I TESTS.<br />hai perso un'occasione per stare zitto....<br /><br /><br />"basta anche il buon senso (oltre al fatto che Friedman è noto per aver creato modelli economici sbagliati<br />perchè fondati su presupposti irrealistici): ----><br /><br />FALSO. DATI PREGO.<br />Ad ogni modo il voucher system è una realtà<br />il fatto che funzioni è innegabile.<br /><br /><br />si deve stimolare una scuola a essere buona perchè fornisce bravi studenti che raggiungono + facilmente gli obiettivi<br />professionali desiderati------><br /><br />questo è quello che fa esattamente il voucher system.<br /><br /><br />dalla discussione pare che l'obiettivo nei liberisti sia quello di licenziare il personale della scuola +ttosto<br />che di fare in modo che la scuola offra un buon servizio e dia attestati di competenza in certe discipline-----><br /><br />Errato. L'obbiettivo non solo dei liberisti, ma di ogni cittadino è di avere i migliori servizi per le tasse pagate.<br />Con un voucher system, sai per cosa paghi.<br />In Italia invece le scuole (private e pubbliche) prendono i soldi e non rendono conto di nulla a nessuno.<br />Non mi hai proposto nessuna alternativa valida al voucher system.<br />(tanto lo so che non la dirai, poichè sei profondamente ignorante quanto a finanza pubblica)<br /><br /><br />inoltre sembra che gli insegnanti, spaventati perchè potrebbero finire in mezzo a una strada, lavorino meglio... ----><br /><br />ma quindi secondo te gli insegnanti Svedesi sono spaventati?<br />e perchè dovrebbero?<br />si migliorano sempre in modo da non perdere terreno nei confronti di altre scuole ed è per questo che nonostante la<br />liberalizzazione, la scuola pubblica, ha ancora gran parte degli studenti.<br />Tu invece ragionando da tipico parassita pubblico, vuoi che le persone ti paghino e tu in cambio dài nulla.LifeMagnetichttps://www.blogger.com/profile/02440350963097564760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-24387844954705489762011-08-27T01:08:09.576+02:002011-08-27T01:08:09.576+02:00http://didattica.spbo.unibo.it/adon/files/voucher....http://didattica.spbo.unibo.it/adon/files/voucher.pdf<br /><br />alla fine delle 3 pagine si spiega quali sono gli ostacoli non facili da superaregianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-60909159172320742512011-08-27T00:41:14.575+02:002011-08-27T00:41:14.575+02:00perchè dovrebbe? perchè così ha parlato Milton Fri...perchè dovrebbe? perchè così ha parlato Milton Friedman...questa è la scusa usata da Friedman per rendere accettabile la sua tesigianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-52522074977397310272011-08-27T00:37:47.770+02:002011-08-27T00:37:47.770+02:00Ecco che si vede che ragioni come una macchina. In...Ecco che si vede che ragioni come una macchina. In Italia, semplicemente, la gente se può manda i figli a scuole pubbliche, punto. Perché quelle private, università incluse, godono di una (ben meritata) pessima fama, come mai? <br />Non mi stupisco che questo comune sentire non rientri nei tuoi tabellari da contabile...<br />Individuare anni dopo l'origine di una crisi di cui avevano scritto tutti mi pare, a prescindere un ben misero merito :D L'avessero prevista caso mai prima...<br /><br />Ah, poi è superba la tua espressione: "così il povero può scegliere l'operatore privato". Ma perchè dovrebbe? Perchè non dovrebbe scegliere quello pubblico? E quantomeno strana questa frase, non trovate? C'è un'espressa preferenza forse? Ma allora non sei per la libera scelta (liberalismo), ma sussiste una preferenza, e questa, vorrei ricordare, è dovuta all'illuminante motivazione del fatto che le scuole pubbliche sono mosse da politici (perennemente, visto che non poni limiti) corrotti. Certo, geniale, è proprio così che succede :D :D :DPericlehttps://www.blogger.com/profile/12909735205478354217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-2693769954019396562011-08-27T00:29:01.002+02:002011-08-27T00:29:01.002+02:00hayek e friedman hanno spiegato che ...? ecco perc...hayek e friedman hanno spiegato che ...? ecco perchè erano asini...<br /><br />si può fare quello che... Ma non si fa nulla...non sforzarti a pensare come sarebbe bello se facessero quel che ti piace perchè tanto non succede<br /><br />reddito di cittadinanza? vabbè.. peggioriamo sempre più.. dopo Hayek cosa proponi? Passiamo direttamente al capo nazista?<br /><br />appunto se la scuola privata è un sommo schifo non si capisce perchè tu sia tanto ansioso di aiutarla<br /><br />c'è scritto da qualche parte che i poveri devono scegliere il privato? io mi acconteterei anzitutto di fare in modo che i poveri diventino meno poveri perchè dal privato non ci andranno mai perchè il figlio dell'operaio non è tanto fesso da farsi umiliare da una scuola in cui i diciottenni ricchi spendono per una festa di compleanno quello che suo padre guadagna in un mese o ricevono in regalo un'auto che costa come 2 stipendi annui dell'operaio<br /><br />l'idea che i poveri debbano ottenere l'accesso alla scuola privata dimostra quanto siano sciocche certe idee o forse la perversione di chi s'è inventato una giustificazione assurda a sostegno delle sue deboli teorie<br /><br />solo se si riducono le differenze tra ricchi e poveri il povero ha + possibilità di andare a scuola e io gli darei una scuola pubblica migliore, fatta con i soldi pubblicigianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-90656267384853061892011-08-27T00:18:56.732+02:002011-08-27T00:18:56.732+02:00sei rimasto fermo a teorie degli anni '50 di q...sei rimasto fermo a teorie degli anni '50 di qualche leccaculo di banchieri centrali che per questo s'è meritato il Nobel----><br /><br />si certo, Hayek e Friedman i leccaculo dei banchieri centrali.....LOL.<br />Due tizi che spiegarono di come la crisi del 29 fu causata dalle banche centrali<br />ENNESIMA FIGURACCIA.<br />Ma poi quali sarebbero queste teorie anni 50?<br />La riforma Svedese è del 92, quella olandese e di Hong Kong successive.<br /><br /><br />comunque tutta questa menata per giustificare la richiesta dei ricchi che lo stato gli paghi la scuola dei figli ignoranti e ripetenti----><br /><br />ma guarda se questo è tutto il problema allora si può fare benissimo come avevo già detto.<br />Voucher solo a chi ne ha bisogno (come proposto da Hayek).<br />E in alcuni stati degli USA è esattamente così.<br />Il voucher system serve ovviamente a pagare le private ai poveri.<br />Per convenire ai ricchi lo Stato avrebbe dovuto non spendere nulla e lasciare tutto al privato.<br />SMENTITO ANCORA.......<br />non ne azzecchi mezza .....<br /><br /><br />la teoria serve anche a superare la frustrazione che deriva dal fatto che certe idee sono assai impopolari----><br /><br />Non mi pare tanto impopolari.<br />Il voucher system è applicato in vari stati, quali il Cile, la Svezia, l'Irlanda, Olanda, Hong Kong, e parzialmente anche in Korea del Sud e negli USA......<br />Diciamo che le cose buone come le liberalizzazioni dell'istruzione sono poco diffuse così come lo è la tassazione negativa (il reddito di cittadinanza), altro cavallo di battaglia liberista.<br />Queste riforme una volta partite non risultano mai impopolari.<br />Ma a voi piace la società divisa in caste.......<br /><br /><br />tipico esempio di scuola italiota? tu hai frequentato scuole private? io sì, dalla prima elementare all'ultimo anno di liceo----><br /><br />ah ecco.....scuola pubblica Italiana= schifo, scuola privata italiana= SOMMO SCHIFO<br /><br />Non sei riuscito a dirmi nessun sistema per cui anche i poveri possono scegliersi l'operatore privato.LifeMagnetichttps://www.blogger.com/profile/02440350963097564760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-10043429059091754752011-08-27T00:14:54.682+02:002011-08-27T00:14:54.682+02:00ho solo un vago ricordo di aver letto qualcosa.. m...ho solo un vago ricordo di aver letto qualcosa.. ma è tutto quel che sogianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-79499053990250204412011-08-27T00:12:54.103+02:002011-08-27T00:12:54.103+02:00ho trovato qualcosa sulle scuole su lavoce, ma non...ho trovato qualcosa sulle scuole su lavoce, ma non è un giornale per cui stravedo... potresti essere più specifico?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-54418369623107644612011-08-27T00:12:06.568+02:002011-08-27T00:12:06.568+02:00Friedman è stato massacrato spesso nel corso degli...Friedman è stato massacrato spesso nel corso degli anni, ma la mazzata finale è arrivata con l'economia sperimentale, che è tra l'altro un modo splendido di fare economia. E' stato definitivamente frantumato nei presupposti che tanto davano sostegno ai neoliberisti a lui rifacentisi... La sua sparata di 60 anni fa non è altro che un qualcosa che si insinua nello stesso filone. Era e le sue idee rimangono basate sullo scostamento dalla realtà. Più è irreale un'idea più affascina questa gente. Sono teorie perfette, per i robot... cioè per esseri viventi diversi dall'homo sapiens sapiens :DPericlehttps://www.blogger.com/profile/12909735205478354217noreply@blogger.com