tag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post527093224480128242..comments2023-07-22T13:48:41.173+02:00Comments on EconoLiberal: StabilitàAdminhttp://www.blogger.com/profile/03025582871273370394noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-81242085517463147302013-10-20T01:32:30.042+02:002013-10-20T01:32:30.042+02:00in passato le recessioni sono state affrontate con...in passato le recessioni sono state affrontate con il prepensionamento di molti lavoratori. Era una forma di aiuto alle imprese che era vantaggioso non solo per l'impresa: il lavoratore pensionato non riduceva i consumi per paura di un futuro incerto<br /><br />la vicenda esodati ha offerto un pessimo messaggio ai lavoratori che si sentono a rischio: il vostro futuro è incerto, non vi aiuteranno a andare in pensione prima, se perdete il lavoro avrete poche possibilità di trovarne un altro e al massimo vi daranno la cassa integrazione .. <br /><br />altro motivo per cui i consumi diminuiscono...senza troppi benefici per lo stato perchè i lavoratori in cassa integrazione prendono pochi soldi e spesso la cassa in deroga viene pagata con soldi della imposte e al contempo lo stato incassa meno perchè i consumi crollano non solo perchè i lavoratori incassano meno ma anche perchè chi lavora ha paura del futurogianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-87295864981204783382013-10-19T22:16:22.357+02:002013-10-19T22:16:22.357+02:00ovviamente sarebbe bello poter spendere molto o fa...ovviamente sarebbe bello poter spendere molto o far spendere molto ai cittadini riempiendo le tasche dei consumatori...ma non si può<br /><br />si può invece spiegare ai consumatori che ci non saranno più shock negativi, come nel 2011-2. Se sai che disporrai di una certa somma, per poco che sia, decidi quanto spendere. Se invece temi una tassa inattesa, finisci per risparmiare magari + di quanto ti potrebbe essere chiesto di pagare perchè temi che non sia l'ultima e possano arrivare altre imposte o possano aumentare le imposte esistenti<br /><br />meglio quindi fare il possibile per tranquillizzare il consumatore perchè spenda un pò di + . <br />Se non si aumentano i consumi interni e se si riducono i consumi pubblici, l'economia non cresce se non per effetto dell'aumento delle esportazioni<br /><br />banda larga intesa come fibra ottica? certo un pò aiuta portare un'adsl efficiente (o un eventuale servizio equivalente) dappertutto, e per quanto ne so la situazione è molto disomogenea perchè alcune regioni hanno finanziato l'infrastruttura messa in piedi da telecom, mentre altre no. E in alcuni paesi proprio non c'è<br /><br />poi servirebbe un riordino di tutti gli aiuti ricevuti dalle imprese, molti dei quali potrebbero essere eliminati per far spazio a un abbassamento generale del costo del lavoro. ma questo non produce effetti positivi nel breve periodo, solo ci fa diventare + simili agli altri paesi e elimina la scusa che in italia non si investe perchè il costo del lavoro è eccessivo<br /><br />è bene spendere soldi per sostenere la produzione di beni e servizi ad acune condizioni. per es. per creare imprese + grandi unendo quelle + piccole, per favorire i settori che esportano, per fare in modo che le imprese italiane si rivolgano a fornitori italiani<br /><br />altrimenti gli aiuti al mondo produttivo senza avere la certezza che l'aiuto servirà a vendere di + rischia di essere inutile.. un pò come gli sgravi dei primi anni 2000 di tremonti per investire in capannoni mentre la crisi di allora aveva svuotato molti capannoni che non trovavano acquirenti<br />gianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-10480003158333008042013-10-19T19:56:19.061+02:002013-10-19T19:56:19.061+02:00Ma non è un po' poco per far ripartire i consu...Ma non è un po' poco per far ripartire i consumi? Non sarebbe davvero meglio usare quei soldi per azzerare il digital divide e dare a tutti la banda larga? In generale... non è meglio concentrare i soldi in un provvedimento che fa crescere l'economia, invece di disperderli in mille rivoli o dando la mancia? Non credo che 14 euro al mese generino fiducia al punto da convincere la gente a spendere di più... che ne dici Gian?Fedenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-39881408171975446912013-10-19T17:37:49.903+02:002013-10-19T17:37:49.903+02:00Certo meglio averli che non averli, ma resto dell&...Certo meglio averli che non averli, ma resto dell'idea si possa fare molto di più<br /><br />Comunque ancora non è sicuro, perché alcuni parlamentari del pd soprattutto d'area "renziana" ho letto che vogliono proporre di limitare lo sgravio sulla busta paga solo ai redditi bassi ma renderlo più consistenteVxVendemmiahttp://ecosia.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-35495434416863193572013-10-19T17:29:41.385+02:002013-10-19T17:29:41.385+02:00per chi ha uno stipendio bloccato e magari pure mo...per chi ha uno stipendio bloccato e magari pure modesto quei soldi significano almeno una parte di aumento per recuperare la perdita di potere d'acquisto dell'inflazionegianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-66683646854960551752013-10-19T17:28:45.782+02:002013-10-19T17:28:45.782+02:0014 euro al mese sono per molti un 1% in più o anch...14 euro al mese sono per molti un 1% in più o anche + dell'1% e la somma equivale a non pagare l'imposta che sostituisce l'imu<br /><br />le famose lacrime della fornero nascevano dalla scelta originaria (poi modificata) del governo del cinico Monti di non adeguare neanche le pensioni + basse all'aumento dell'inflazione.. con monti che in quella circostanza disse una frase che io trovai di un cinismo assoluto. La frase, riferita alle pensioni minime diceva "mi dicono che ammontano a ... " <br /><br />gianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-19857237483434511722013-10-19T16:54:01.956+02:002013-10-19T16:54:01.956+02:00Io li ho sempre letti dire queste cose, comunque n...Io li ho sempre letti dire queste cose, comunque nel programma di Bersani c'era di togliere l'imu ai redditi medi e bassi<br /><br />Comunque io quello che volevo dire era solo che, è vero che non ci saranno grossi margini, ma vedere Letta vantarsi per 14 euro in più in busta paga via...Dice non ci sono soldi, ho capito secondo me qualche cosa che si può tagliare per liberare risorse in cose più utili la potrebbero trovare secondo me, mica chiedo cose assurde come Grillo che dice internet gratis a tutti, poi 1000 euro a capoccia, via l'irap, via l'imu eccetera eccetera, ma qualcosa però potrebbero fare pensoVxVendemmiahttp://ecosia.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-78127630664687159672013-10-19T16:29:43.499+02:002013-10-19T16:29:43.499+02:00a me pare che volessero lasciare l'imu com'...a me pare che volessero lasciare l'imu com'era.. poi in subordine si sarebbero accontentati (fassina + di monti) di una versione ridotta.. gianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-13166735188161611272013-10-19T15:55:16.006+02:002013-10-19T15:55:16.006+02:00Non mi riferivo mica alla possibilità di recuperar...Non mi riferivo mica alla possibilità di recuperare 150 miliardi o tutti gli 80 della corruzione figuriamoci, mi sono espresso male.<br /><br />Basterebbe portarli al livello dei dati europei, occidentali e recupereresti decine di miliardi comunque.<br /><br />In realtà Monti e Fassina, parlavno di lasciarla ai pochissimi ricchi, soprattutto Fassina, ma come tutti nel PD, in realtà da Renzi a Bersani Epifani...Erano d'accordo su questo, Fassina parlava di lasciarla solo e soltanto al 10% più ricco e mantenere invariata l'IVA.<br /><br />Non penso si dimetta solo per quello Monti, era già nell'aria da un po'.<br /><br />Ma io comunque sono d'accordo eh con quello che dici, però dico secondo me potevano fare di piùVxVendemmiahttp://ecosia.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-11449233664619385612013-10-19T12:23:04.902+02:002013-10-19T12:23:04.902+02:00150 miliardi? in quella stima (io ricordo che era ...150 miliardi? in quella stima (io ricordo che era una cifra + bassa) di cui aveva scritto william tempo fa ci sono i guadagni delle organizzazioni criminali x droga, prostituzione e altre cose <br /><br />se monti o fassina propongono di non togliere l'imu, vogliono di fatto che lo shock continui o almeno non ci sia un piccolo shock in senso oppostogianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-82058892392195789282013-10-19T01:54:15.110+02:002013-10-19T01:54:15.110+02:00Si ho capito, ma ci mancava ora ci dessero pure un...Si ho capito, ma ci mancava ora ci dessero pure un'altra stangata....<br /><br />E' vero col tetto del deficit al 3% ci sono pochi margini per abbassare le tasse e fare qualche investimento, però forse qualcosa di più si potrebbe fare comunque...Qualche soldo in più lo si può trovare secondo me...Magari non 150 miliardi come costerebbe il programma di Grillo, ma qualche soldo in più da investire lo si potrebbe trovare per davvero secondo me<br /><br />Poi ricordiamoci, che a lungo termine potremmo recuperare anche moltissimi soldi in più..Perdiamo 150 miliardi l'anno d'evasione fiscale, 80 per la corruzione eccetera<br /><br />Però al Governo con Berlusconi in questi campi hai il veto a prescindere quindi...VxVendemmiahttp://ecosia.orgnoreply@blogger.com