tag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post5838509570393768038..comments2023-07-22T13:48:41.173+02:00Comments on EconoLiberal: Il federalismo che ci aspettaAdminhttp://www.blogger.com/profile/03025582871273370394noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-1474305485231998062010-09-09T17:14:15.114+02:002010-09-09T17:14:15.114+02:00I 50 anni di soldi dati al sud: è vero ma occorre ...I 50 anni di soldi dati al sud: è vero ma occorre anche cercare di capire i meccanismi, cosa che in italia si fa poco<br /><br />le zone depresse in genere ricevono costantemente + soldi di quelle + sviluppate perchè occorre sostenere la domanda e l'offerta è + debole per i limiti della domanda<br /><br />vale per il sud come per gli stati agricoli degli USA<br /><br />inoltre da noi manca un'analisi sociale decente e gli interventi pubblici hanno ignorato questo aspetto: se invece di costruire un ponte su cui passano poche auto costruissi case di edilizia popolare, riduci anche la probabilità che qualcuno sia sfruttato dalle organizzazioni criminali<br /><br />Infine è vero che il federalismo può avere certi effetti, ma solo a certe condizioni. Se responsabilizzi un sindaco, significa che ti aspetti che la gente lo mandi a casa se gestisce male il comune<br /><br />Se le cose stanno così responsabilizzare l'ente locale è un'ottima cosa. Ma non sempre succede<br /><br />se il sindaco riempe di lavoratori inutili una municipalizzata e questa va in rovina, lo cacciano alle successive elezioni? forse no, perchè i lavoratori inutili difenderanno il posto votando chi li ha assunti e con loro voteranno mogli, figli ecc<br /><br />la responsabilizzazione del sindaco funziona al contrario e anzi agevola i comportamenti irresponsabili scoraggiando i comportamenti virtuosi <br /><br />se le cose stanno in questo modo il federalismo è un disastrogianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-34384151121435947802010-09-09T12:24:51.488+02:002010-09-09T12:24:51.488+02:00Purtroppo le due visioni sono entrambe corrette ed...Purtroppo le due visioni sono entrambe corrette ed entrambe insufficienti a cogliere la portata delle conseguenze.<br /><br />Se da un lato è vero che bisognerebbe aiutare le regioni del sud a svilupparsi, è altresì vero che sono 50 che vengono inviati soldi al sud e di sviluppo se ne è visto ben poco. Cito solo la cassa del mezzogiorno come esempio.<br /><br />Dall'altro lato sta aumentando la voglia di molti soggetti del nord di spaccare in due lo stato, in modo che le regioni del sud se la vedano loro con i loro problemi. E questa sarebbe la soluzione a tutti i problemi di immigrazione e costi sanitari.<br /><br />Io non sono uno particolarmente favorevole al federalismo, specie se ha come fine occulto quello di sfasciare l'Italia. Anche perché alla fine i costi potrebber lievitare anziché diminuire.<br />Ma se qualcosa non cambierà nella gestione della cosa pubblica, allora la strada sarà purtroppo quella auspicata dalla lega, in quanto sarà l'unica soluzione...Williamhttps://www.blogger.com/profile/07850622741851945735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-80930152613947158822010-09-08T23:35:14.770+02:002010-09-08T23:35:14.770+02:00Secondo me quello che si sbaglia è la mentalità:
E...Secondo me quello che si sbaglia è la mentalità:<br />E' vero che è giusto lasciare ad ogni regione le proprie risorse, ma senza lasciare le altre più povere, altrimenti avvengono i problemi di cui parlava gian, che di certo non sarebbero l' interesse nemmeno del nord. Bisognerebbe sviluppare le regioni arretrare, poi si può parlare anche di federalismo fiscale, ma non prima.<br /><br />FrancescoVxVendemmiahttps://www.blogger.com/profile/02397993244092505246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-77747212729333669962010-09-07T13:34:10.775+02:002010-09-07T13:34:10.775+02:00è vero che la regione paga per le prestazioni dei ...è vero che la regione paga per le prestazioni dei propri cittadini in un'altra regione e questo consente attualmente alle regioni del nord di tenere in equilibrio i conti<br /><br />se il divario nord-sud dovesse peggiorare assisteremmo a fenomeni di migrazione di massa per farsi curare negli ospedali peggiori e bisogna vedere se il sistema regge: se chi abita in una regione si sposta altrove quando deve farsi ricoverare, può questa seconda regione sopportare un aumento dei pazienti? e può, la sua regione, pagare? e se a un certo punto non ce la fa + a pagare, se non peggiorando ulteriormente le prestazioni offerte dalla propria sanità, cosa succede?<br /><br />c'è anche la possibilità che il cittadino di una regione trasferisca la residenza nella regione che offre servizi migliori. Così assisteremmo all'aumento degli abitanti di una regione, con l'affollamento degli ospedali di tale regione<br /><br />non dimentichiamo, infine, che i soldi dati al sud per opere di dubbia utilità o per finte pensioni in realtà tornano in gran parte al nord dove si producono i beni/servizi acquistati da chi riceve la finta pensione<br /><br />è lo stesso che si rischia di fare con il fondo di perequazione: il nord paga di + e una certa % finisce al sud che però paga per i propri cittadini che vanno a farsi curare al nord<br /><br />in questo senso il federalismo offertoci dalla lega pare un modo per rimescolare le carte senza che cambi nulla davvero.<br /><br />Lo scopo del federalismo è di rendere responsabili. Funziona se i cittadini di una regione, visti i pessimi risultati, cambiano il voto e scelgono qualcuno + serio<br /><br />Ma ciò richiede che questo succeda davvero. Se invece, come temo, il voto risponde a logiche diverse e l'efficienza dell'amministratore è l'ultimo dei pensieri, allora il federalismo non cambierà nulla e servirà solo a aumentare il divario nord-sud, con conseguenze poco piacevoli anche per il nord che spera di ottenere solo vantaggi dal federalismogianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-52139474319895868042010-09-07T12:41:07.686+02:002010-09-07T12:41:07.686+02:00Però se non si porta un forte correttivo a come st...Però se non si porta un forte correttivo a come stanno andando le cose, l'unico sbocco sarà quello di spaccare in due il paese con la secessione del Nord.<br />Io credo che il fine del federalismo (buono) sia quello di far si che a ogni spesa sia correlata la responsabilità.<br />Se io sono un amministratore e so che comunque da Roma ogni anno mi arriveranno X Euro, che poi aumentano di anno in anno secondo il criterio della spesa storica, allora che incentivo potrei avere a migliorare le cose?<br />Perché perdere tempo a sviluppare l'economia se comunque arrivano soldi nonostante tutto?<br />Inoltre valutare le spese non è possibile con il criterio della spesa storica.<br />Il federalismo buono deve far si che le risorse di un territorio rimangano prevalentemente sul territorio, senza però perdere di vista la coesione nazionale con un fondo perequativo che trasferisca della ricchezza dalla parte più ricca del paese a quella più povera.<br /><br />Se invece una parte del paese sente di pagare molte tasse e ricevere in cambio pochi servizi perché parte delle proprie tasse sono dirottate su altri luoghi per fini non produttivi o che non creano sviluppo, allora a che fine continuare a pagare quelle tasse? <br /><br />Inoltre per quello che riguarda la sanità, attualmente è finanziata con l'IRAP (il gettito del 90% dell'IRAP è vincolato a finanziare la spesa sanitaria). Se mi faccio curare in una regione che non è la mia, poi il conto viene pagato dalla mia regione alla regione dove sono stato curato.Williamhttps://www.blogger.com/profile/07850622741851945735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-11026845698536020582010-09-06T23:44:08.224+02:002010-09-06T23:44:08.224+02:00lo scopo di questo federalismo e lo scopo della de...lo scopo di questo federalismo e lo scopo della destra è di esaltare l'egoismo, con conseguenze che non sono per forza positive per i lombardi<br /><br />Se peggiora ulteriormente la sanità calabra ecc, i lombardi dovranno fare la coda per fare una lastra perchè gli ospedali lombardi saranno pieni di calabresi, siciliani ecc che fuggiranno dalle loro regioni incapaci di fornire servizi di buon livello<br /><br />Quindi non è detto ci siano solo vantaggi per i lombardigianhttps://www.blogger.com/profile/06091363433563422892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-90192681223030939602010-09-06T23:33:00.271+02:002010-09-06T23:33:00.271+02:00E da lombardo non posso che auspicarmi che il fede...E da lombardo non posso che auspicarmi che il federalismo lasci alla Lombardia le sue risorse. Chiamatemi pure cattivo o egoista, non vedo perché dovremmo mantenere a tempo indeterminato altra gente...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-691072637641703796.post-68514928770622401302010-09-06T20:00:51.680+02:002010-09-06T20:00:51.680+02:00E' molto interessante. E per di più molto più ...E' molto interessante. E per di più molto più semplice di quanto non si faccia credere normalmente. Ascolta, proprio oggi ho creato una pagina "attivista" su Facebook. E' questa:<br /><br />http://www.facebook.com/#!/pages/Love-Order/116018681784549?v=wall&ref=ts<br /><br />Nel caso tu condivida gli intenti del gruppo, ti chiederei il permesso di pubblicare questo (e altri articoli) sulla pagina in questione.Luciano Izzohttps://www.blogger.com/profile/13576145952717448021noreply@blogger.com